移动游戏，有一个非常与众不同的特性：在大多数情况下，用户都是在手机上玩这类游戏。
这意味着，移动游戏的操作其实是很受局限的。
所以我很不喜欢在移动游戏上，玩几乎是 任何 需要 高频度复杂操作 的游戏：FPS 、MOBA 、ACT 、FTG … 移动游戏上面的 虚拟摇杆， 可以说是我所讨厌的 高频度复杂操作 的杰出代表。
因为操作方式受限，我见过许多移动游戏，是用这样的方法来做玩法设计的：
将传统（非移动终端）流行游戏中的某个（往往是很有技巧性的）细节交互形态提取出来，作为核心进行包装演化，形成移动终端上一个非常独特且体验优秀的玩法核心，并以此为依据来组装其他游戏元素、填充游戏内容，最终形成一个完整有趣的创意游戏产品。
对于一个新的游戏终端平台来说，哪怕仅仅是在交互形态上面的创意性改变，也能极大程度的改变玩家的整体游戏体验。
比如说 Clash of Clans 。
我一直认为，Clash of Clans 最核心的创意性设计，是其独特的战斗交互形式。玩家只需要简单的 选择兵种、选择 投放位置，剩下的一切交给 AI 来去完成即可。而这简单的选择 兵种 以及其 投放位置 的交互体验，实际上已经足够完整、足够简单、有策略性空间，所以也足够自洽到可以作为一个游戏的核心机制。
至于 Clash of Clans 的 经营体系 和 防御建设 体系，只需要围绕着 最大化的实现其独特的战斗交互体验效果 这一目的来做设计，再沿袭一些传统策略游戏的某些固有模式，其关键设计思路基本上也就基本上是水到渠成了。
而 Clash of Clans 的这种交互形式是从何而来？我觉得，大致可以追溯到传统 RTS 游戏中，使用运输机空投兵力至敌方基地、进行骚扰性作战的体验上来。当然 Clash of Clans 中严格限制了投放兵力的位置，目的应该是为了更好的实现防御策略的多样化。
比如说弓箭传说 Archero 。
弓箭传说 Archero 是由中国团队开发制作和全球发行的一款动作游戏，于 2019 年3月份上线，成绩非常突出。弓箭传说 Archero 的核心设计思路有2个，Hit & Run 的交互设计，和 Rogue-Lite 的关卡/技能随机机制。
其中，Hit & Run 的交互设计，即 移动躲避、站桩输出 的一套玩家角色战斗行为机制。这对于移动平台下的俯视角射击游戏来说，是一种非常优秀的交互模式的简化和创新。在此之前，移动终端俯视角射击游戏的常用交互形态是：虚拟双摇杆。即，左侧摇杆负责移动，右侧摇杆负责瞄准和射击。这实际上是对主机游戏设备物理双摇杆的一种惯性模拟。典型的例子是 元气骑士 ，不过 元气骑士 通过自动瞄准功能，大大优化了其交互体验。
而在 弓箭传说 Archero 中，玩家需要控制的仅仅是玩家角色走位，并在合适的时机和位置松开站桩，让玩家角色自动瞄准射击。这一交互体验，想必从经典 RTS 游戏中，或是像 Dota 这样的经典 MOBA 游戏中，获得了不少启发：毕竟 Hit & Run 这一概念，很早就在 Starcraft 的龙骑、飞龙之类远程兵种的规模性对抗中，得到深刻诠释了。
当然受限于其将 移动 和 攻击 行为隔离的行为机制，Hit & Run 的交互形式更多的适用于 怪物密度 和 弹幕密度 较低的情况：如果只能像 东方 或者是 怒首领蜂 这类弹幕射击游戏一样疲于奔命而无输出空间的话，Hit & Run 也就缺少其成立的条件，只剩下无止境的 Run & Run 了。
总结一下。
移动游戏发展了这许多年，其实还是出现了非常多的优秀作品的。虽然我更喜欢在 xbox 或者 PS 上面玩游戏，但总会有一些手机游戏能让我产生耳目一新、惊喜连连之感。游戏终端平台之间的性能差距，可能会被不断拉平，但输入环境的差异，可能会在很长一段时间内持续存在。所以我总是会关注到那些，为适配移动终端的输入环境而做出改变、做出创新努力的产品。
这类游戏，才是真正意义上的移动游戏。
评论